UBTVQH xin ý kiến về 2 phương án
Theo báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự án luật đấu giá gia sản được giải trình sáng nay tại Quốc hội, có nhiều ý kiến kiến nghị bổ sung luật về bán đấu giá nợ xấu & gia tài đảm bảo của khoản tiền nợ xấu của công ty quản lý gia tài của các tổ chức tín dụng VN (VAMC) & của các doanh nghiệp quản lý gia tài khác.
Bên cạnh, đó, cũng có một số ý kiến đề nghị không quy định về bán đấu giá nợ xấu & gia sản bảo đảm của khoản nợ xấu của VAMC trong dự án luật. Một số quan điểm khác thì cho rằng, việc luật xử lý nợ xấu tại dự án quy định là không hợp, không bảo đảm linh hoạt và đề nghị giao chính phủ luật về vấn đề giải quyết nợ xấu & gia tài đảm bảo của khoản tiền nợ xấu.
Do vấn đề này còn có các loại quan điểm khác nhau, ủy ban thường vụ Quốc hội (UBTVQH) đã đề xuất 2 phương án để xin quan điểm các đại biểu Quốc hội. Theo phương án 1, tại khoản 9 Điều 4 của luật Thuế tiền lương công ty đã sử dụng cụm từ "tổ chức mà chính phủ sở hữu 100% vốn điều lệ do chính phủ thành lập để xử lý nợ xấu của các tổ chức tín dụng Việt Nam" để sử dụng cho VAMC. Do vậy, xin sử dụng cụm từ này để tiếp thu bổ sung cập nhật mục 3 gồm 2 điều về đấu giá nợ xấu và gia sản đảm bảo của khoản tiền nợ xấu tại Chương IV. Đồng thời, bổ sung cập nhật tại một số điều, khoản quy định chung trong Luật…
phương án 2 được đưa ra là không quy định về việc bán đấu giá nợ xấu & tài sản đảm bảo của khoản nợ xấu cũng như các quyền, nghĩa vụ liên quan đến bán đấu giá nợ xấu & gia tài bảo đảm của khoản tiền nợ xấu tại dự án quy định này để bảo đảm chế độ thị trường & nguyên tắc đấu giá theo luật của quy định này. Sau đó, sẽ đề nghị nhà nước chỉnh sửa Nghị định số 53/2013/NĐ-CP theo tinh thần của luật này nhằm tránh các hệ lụy pháp lý về mặt tài chính sau khi xử lý nợ và bảo đảm tính phổ quát của luật.
quy định cho VAMC là không bình đẳng với các tổ chức khác
thảo luận tại phiên họp, các đại biểu cũng chia nhỏ ra 2 luồng ý kiến. Một số đại biểu ủng hộ phương cách 1 theo báo cáo. ĐB Trần Văn Minh (Quảng Ninh) cho rằng việc quy định về bán đấu giá nợ xấu của VAMC ngay trong luật sẽ tạo hành lang pháp lý đủ mạnh, đủ rõ, đóng góp xử lý nợ xấu, sớm lành mạnh hoá hệ thống các tổ chức tín dụng, thúc đẩy phát triển kinh tế. tuy vậy, dự án quy định cần hoàn thiện thêm các luật cụ thể liên quan đến vấn đề này. Đây cũng là quan điểm của ĐB Vương Ngọc Hà (Hà Giang).
Còn theo ĐB Hoàng Văn Cường (Hà Nội), tuy đống ý với việc luật VAMC là tổ chức thực hiện nhiều hình thức để chuyển đổi nợ xấu, nhưng ĐB không ủng hộ việc đưa cho VAMC thi hành việc bán đấu giá tài sản giống như các tổ chức khác khi bán nợ xấu. Bởi lẽ, khi chúng ta bán tài sản, dù là nợ xấu thì cũng tương tự gia sản của nhà nước của các tổ chức khác, do vậy phải thi hành thông qua trung tâm bán đấu giá khác.
"Nếu chúng ta giao cho VAMC vừa là cơ quan quản lý gia sản nợ xấu lại vừa bán nợ xấu là không bình đẳng với các cơ quan khác, họ quản lý tài sản nhưng không được bán tài sản", quan điểm này của ĐB Hoàng Văn Cường cũng là ý kiến của ĐB Nguyễn Lâm Thành (Lạng Sơn).
Đặc biệt, ĐB Hoàng Văn Cường băn khoăn về quy định tại điều 53 cấp phép bán nợ xấu được thực hiện theo quy trình rút gọn, bởi điều này rất dễ làm nảy sinh tiêu cực.
Liên quan đến các bước bán đấu giá rút gọn, tại điều 53, khoản 1 quy định những tài sản ban hành đấu giá lần thứ 2 nếu không chiến thắng sẽ được chấp hành quy trình rút gọn. ĐB Hoàng Văn Cường cho rằng quá trình rút gọn được phép thực hiện thông báo bán đấu giá nhanh, gọn & tính công khai minh bạch kém. Do đó, luật này rất dễ bị lạm dụng vì một gia sản có thể đưa vào tiến trình đấu giá rút gọn thuận lợi bằng phương pháp đưa ra giá khởi điểm lần 1, lần 2 cao lên để sau đó được chuyển sang hình thức rút gọn.
vì vậy, ĐB Cường đề nghị bỏ quy định tại điểm b và c khoản 1 điều 53 về quy định đấu giá rút gọn & việc vận dụng quy định đấu giá rút gọn với nợ xấu.
Do vấn đề còn ý kiến không giống nhau, Phó Chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển cho biết UBTVQH sẽ yêu cầu Ủy ban Kinh tế, Ban Thư ký Quốc hội gửi phiếu xin quan điểm các đại biểu Quốc hội về vấn đề này./.
Đọc thêm : nop thue qua mang
Theo quy định hiện nay ban hành, VAMC được thực hiện nhiều cách thức để xử lý nợ xấu và gia sản đảm bảo của khoản nợ xấu, trong đó có đấu giá tài sản. gia sản bảo đảm của các khoản tiền nợ xấu mà VAMC đã mua được xử lý theo thỏa thuận của các bên; nếu không có thỏa thuận thì gia tài bảo đảm được đấu giá thông qua tổ chức đấu giá gia tài chuyên nghiệp và bài bản hoặc VAMC tự bán đấu giá phù hợp với các luật của luật pháp và bảo đảm quy định công khai, minh bạch. đối với các doanh nghiệp quản lý gia sản (AMC) do các tổ chức tín dụng thành lập, quyền lợi & nghĩa vụ của các AMC thực hiện theo ủy quyền lợi của tổ chức tín dụng, theo đó việc mua bán các khoản tiền nợ và gia tài đảm bảo của các khoản tiền nợ chấp hành thỏa thuận hoặc theo luật tại điểm d khoản 1 điều 3 của dự thảo luật. đối với doanh nghiệp Trách Nhiệm Hữu Hạn mua bán nợ Việt Nam (DATC), được thành lập & chính thức đi vào hoạt động từ ngày 01/01/2004 với mục đích góp phần lành mạnh hoá tình hình tài chính doanh nghiệp, thúc đẩy các bước sắp xếp & chuyển đổi các DN chính phủ. cũng như các AMC, trường hợp DATC thi hành đấu giá các khoản nợ và gia tài qua bề ngoài đấu giá thì thực hiện theo quy định của pháp luật về bán đấu giá gia sản. |
0 nhận xét:
Đăng nhận xét