Thay vào đó, nếu được giải quyết những vướng mắc về cơ chế thì bản thân doanh nghiệp quản lý tài sản các tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC) với sự trợ giúp của Ngân Hàng Nhà Nước (NHNN) cũng có thể thi hành được sứ mệnh của mình. Sau bốn năm thi hành tái cơ cấu ngân hàng, câu chuyện về việc xử lý nợ xấu như thế nào vẫn tiếp nối làm nóng Nghị trường với nhiều ý kiến, góp ý không giống nhau. Bên lề phiên bàn bạc Quốc hội ngày 25/10, PV TBTCVN đã có cuộc trao đổi với đại biểu (ĐB) Nguyễn Văn Thắng (Hà Nội), Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Công Thương Việt Nam về chủ đề này.
* PV: Thưa ông, ông đánh giá ra làm sao về quy trình xử lý nợ xấu vừa qua, cũng tương tự ý kiến của ông về biện pháp thiết yếu để tiếp tục xử lý nợ xấu thời gian tới?
- ĐB Nguyễn Văn Thắng: Thời gian qua, đã có nhiều biện pháp được ban hành để support xử lý nợ xấu. Như năm 2012, NHNN đã có văn bản cho phép các ngân hàng cơ cấu lại các khoản nợ của các công ty (DN) tạm thời trở ngại, mà theo xem xét của ngân hàng là có công dụng bình phục và phát triển. Năm 2013, Ngân Hàng Nhà Nước đã trình nhà nước cho ra đời VAMC. Ở thời điểm đó, VAMC thực hiện nhiệm vụ mua nợ xấu của ngân hàng Thương Mại nhằm 2 mục đích, vừa giải quyết khó khăn cho công ty, vừa giải quyết cho các ngân hàng. Bởi với số nợ xấu xấp xỉ 300.000 tỷ việt nam đồng, nếu tiếp tục để ở các ngân hàng TM thì họ phải trích lập dự trữ 100%, ảnh hưởng lớn đến tài chính của các ngân hàng. Như vậy, sứ mệnh của VAMC vừa qua là đúng đắn.
song, theo tôi, để VAMC có thể giải quyết hiệu quả nợ xấu của các ngân hàng Thương Mại trong thời gian tới, mà hiện thời còn khoảng 80% (giai đoạn vừa qua đã xử lý được khoảng 20%), thì vấn đề mấu chốt là phải có chính sách giải quyết về mặt pháp lý. 80% số nợ xấu còn lại tại VAMC chủ yếu là những khoản tiền nợ trở ngại trong giải quyết, mà phần lớn là có những thắc mắc về pháp lý, thủ tục do nó gắn liền với các gia sản. Do vậy cần có một văn bản như dạng thông tư liên bộ để các cơ quan chức năng cùng phối hợp, giải quyết các vướng mắc về tính pháp lý. Có như vậy, chúng ta mới rất có thể khắc phục sớm, dứt điểm các khoản nợ xấu này.
* PV: Xin ông cho biết một số thắc mắc cụ thể của ngân hàng khi xử lý nợ xấu hiện nay?
- ĐB Nguyễn Văn Thắng: Thực tế, các khoản nợ luôn gắn với gia sản, bán nợ xấu cũng là bán gia tài của các khoản nợ đó. tài sản ở đây có 2 dạng chính yếu là BĐS Nhà Đất và máy móc thiết bị. Với máy móc thiết bị thì không có thắc mắc nhiều. cốt yếu các vướng mắc liên quan đến BĐS Nhà Đất, trong đó có khá nhiều vấn đề cụ thể khó liệt kê hết. Kinh nghiệm từ quá trình giải quyết nợ xấu trước đây, đã có lần có một thông tư liên tịch giữa các bộ về xử lý nợ xấu và thông tư này đã hỗ trợ đáng kể cho các tổ chức tín dụng ở thời điểm đó, nhờ sự kết hợp của các bộ, ban lĩnh vực. hiện thời, chúng ta cũng cần sự phối hợp đó được biểu lộ bằng văn bản, trong đó nêu rõ trách nhiệm của từng bộ phải làm gì khi có vướng mắc liên quan đến bộ đó.
* PV: Trong dự án luật bán đấu giá tài sản, dù sắp được thông qua nhưng vẫn còn các suy nghĩ rất khác nhau về quy định đấu giá nợ xấu cho VAMC. Theo ông, vấn đề này nên được luật ra sao?
- ĐB Nguyễn Văn Thắng: Tôi cho rằng, quy định của quy định phải bảo đảm bình đẳng tương đối giữa các đối tượng. Với VAMC, đây là một công ty do chính phủ sáng lập, thực hiện sứ mệnh giải quyết nợ xấu, không vì mục tiêu lợi nhuận. Trong chừng mực nào đó, VAMC cũng rất có thể đảm đương được chính vai trò là trung tâm bán đấu giá, hoặc doanh nghiệp đấu giá để thực hiện bán đấu giá. Vấn đề ở đây là luật cho VAMC đấu giá cái gì phải được nêu rõ. chẳng hạn như VAMC được quyền lợi đấu giá những gia sản, khoản nợ xấu mua từ các ngân hàng Thương Mại để qua đó, support cho các ngân hàng TM giải quyết nợ xấu. Còn các nội dung khác không nằm trong phạm vi nhà nước luật thì VAMC phải chấp hành luật.
* PV: Vậy với đề xuất sử dụng read more lực từ ngân sách để xử lý nợ xấu, quan điểm của ông thế nào?
- ĐB Nguyễn Văn Thắng: suy nghĩ giữa chính sách & source : lực, tôi cho rằng chế độ là cần thiết nhất, nếu có cơ chế thì chúng ta cũng không phải bỏ tiền ra để giải quyết mà tự VAMC rất có thể giải quyết bằng chế độ. Nợ xấu của VAMC đang có 2 loại, 1 là nợ xấu mua để hỗ trợ cho ngân hàng & hai là nợ xấu mua theo bề ngoài Thương Mại, tức là mua đứt. Nếu có chế độ để support thì VAMC sẽ tháo gỡ được nhiều thắc mắc hiện nay.
Về support Xem thêm : lực, trong bối cảnh ngân sách hạn hẹp như hiện tại, chúng ta thấy là rất trở ngại. Nếu có thì cũng chỉ là khoản mồi để VAMC thực hiện trách nhiệm. Tôi vẫn cho rằng, nếu được giải quyết về chính sách thì bản thân VAMC với sự hỗ trợ của NHNN vẫn hoàn toàn có thể thi hành được sứ mệnh của mình.
* PV: Xin cảm ơn ông!
| bàn bạc về dự án luật đấu giá gia sản sáng 24/10 tại Quốc hội, có đại biểu bày tỏ quan điểm không tán thành khi VAMC được giao như một tổ chức thi hành việc đấu giá gia tài giống như các tổ chức khác khi bán nợ xấu. kết thúc phiên bàn bạc, Phó Chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển cho biết, về bán đấu giá nợ xấu & gia tài đảm bảo khoản tiền nợ xấu còn suy nghĩ không giống nhau lớn. ủy ban thường vụ Quốc hội sẽ chỉ đạo Ủy ban Kinh tế phối hợp với Ban Thư ký của Quốc hội gửi phiếu xin ý kiến các vị đại biểu Quốc hội về vấn đề này trước khi trình Quốc hội biểu quyết thông qua luật. Theo dự kiến, dự thảo quy định đấu giá gia tài được Quốc hội biểu quyết thông qua vào ngày 18/11 tới. T.K |
source : tim hieu ve chu ky so
0 nhận xét:
Đăng nhận xét